Court ruling № 89061992, 05.05.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/3271/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини 3007 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини 3007 Національної гвардії України. Позивач просить суд:

- визнати бездіяльність військової частини 3007 щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2015 по 2020 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 02.01.2020;

- зобов`язати військову частину 3007 нарахувати й виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2015 по 2020 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 02.01.2020;

- стягнути з військової частини 3007 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 02.01.2020 по день повної виплати компенсації.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною другою цієї статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) не відповідає вимогам, встановленим КАС України, з огляду на таке:

Відповідно до приписів статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до пунктів 3,4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

В позовній заяві позивач зазначає, що у період з 31.08.2011 по 02.01.2020 проходив військову службу у Внутрішніх військах Міністерства внутрішніх справ України - Національній гвардії України. Позивач вказує, що на час прийняття наказу та виключення його зі списків особового складу та всіх видів забезпечення Національній гвардії України 02.01.2020 відповідач не провів з ним усіх необхідних розрахунків щодо нарахування та виплати грошової компенсації за невикористані в період з 2015 по 2020 календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій. Позивач вказує, що оскільки грошова компенсація за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій не виплачена в день виключення зі списків військової частини, це свідчить про те, що при звільненні відповідач не провів з ним повного розрахунку. У зв`язку з цим, відповідно до пункту четвертого прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 02.01.2020 по день повної виплати компенсації. Таким чином, позивач заявив вимогу про стягнення грошових коштів, разом з тим в позовній заяві не вказав/не обрахував ціну позову, як того вимагає п. 3 ч.5 статті 160 КАС України, не визначив розмір середньоденного заробітку.

Відтак, позивачу слід визначити позовні вимоги щодо ціни позову та надати суду розрахунок позовних вимог для обґрунтування ціни позову.

Суддя також звертає увагу позивача, що такий подав до суду не оригінал позовної заяви, як того вимагає стаття 160 КАС України, а два примірники її копії, засвідченої ОСОБА_1 на відповідність оригіналу.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини 3007 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб:

скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої долучити:

- належно оформлену позовну заяву (оригінал, а також копії відповідно до кількості учасників справи), в якій слід визначити зміст позовних вимог (ціну позову) та навести розрахунок суми середнього заробітку, який позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.