
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №464/6014/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
05 травня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянув питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Левандівський дворик" про визнання протиправними та скасування приписів,-
в с т а н о в и в :
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в якому просить:
1) визнати протиправним та скасувати Припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, від 03.09.2018, виданий/винесений провідним спеціалістом відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Покотило С.С., щодо зобов`язання в 30-ти денний термін з дня отримання даного припису усунути виявлені порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, зазначені у даному приписі;
2) визнати протиправним та скасувати Припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, від 01.03.2019, виданий/винесений провідним спеціалістом відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Покотило С.С., щодо зобов`язання в 30-ти денний термін з дня отримання даного припису усунути виявлені порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, шляхом проведення до попереднього стану квартири за адресою : АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 27.06.2019 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1.380.2019.003121.
Судом встановлено, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року у справі № 1.380.2019.003121 рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18.10.2019 - залишено без змін.
Відповідно до ст. 325 КАС України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у типовій справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 291 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у справі № 464/6014/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Левандівський дворик" про визнання протиправними та скасування приписів.
Призначити підготовче судове засідання на 27 травня 2020 року о 14:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Гулкевич І.З.
The court decision No. 89061965, Lviv District Administrative Court was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 464/6014/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: