Court ruling № 89061597, 04.05.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

04 травня 2020 року Справа № 280/2849/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах від 04.05.2020 у справі №280/2849/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови повернути помилково сплачений позивачем збір на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомості в розмірі 6479,20 грн; зобов`язати відповідача сформувати подання до Управління Державної казначейської служби України у Вознесенському районі м. Запоріжжя щодо повернення позивачу збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомості в розмірі 6479,20 грн.

Ухвалою судді від 04.05.2020 у задоволенні клопотання позивача про звільненні від сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою судді від 04.05.2020 позов залишений без руху, позивачу наданий час для усунення недоліків позову.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що в текстах ухвал судді від 04.05.2020 про відмову у звільненні від сплати судового збору та про залишення позовної заяви без руху допущена описка в частині прізвища позивача, замість ОСОБА_1 (у відповідних відмінках) зазначено ОСОБА_1 (у відповідних відмінках).

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судових рішень та висновки судді щодо підстав для відмови у звільненні від сплати судового збору та залишення позовної заяви без руху, то суддя вважає за необхідне виправити допущену в текстах зазначених судових рішень, змінити у текстах зазначених ухвал прізвище позивача з Бовицька (у відповідних відмінках) на ОСОБА_1 (у відповідних відмінках).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у текстах ухвал судді Запорізького окружного адміністративного суду від 04.05.2020 про відмову у звільненні від сплати судового збору та про залишення позовної заяви без руху по справі №280/2849/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, змінивши прізвище позивача з Бовицька (у відповідних відмінках) на Бавицька (у відповідних відмінках).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль