С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2-Н-400/10
09 квітня 2010 року м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гордієнко А.Г., розглянувши заяву АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Дніпропетровської філії 49000, м. Дніпропетровськ, пл.. Червона, 2 ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578 р/р 29096763100001 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1, прож.: 53300, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 як з солідарних боржників заборгованість за кредитним договором № 272/508 ОR від 07.08.2008 р. в сумі 13 174,26 грн.
У відповідності до ст.1054 ЦК України кредитор зобов’язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Ст. 549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожний день прострочення виконання. Згідно зі ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610, 611, 615, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Дніпропетровської філії 49000, м. Дніпропетровськ, пл.. Червона, 2 ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578 р/р 29096763100001 заборгованість за кредитним договором № 272/508 ОR від 07.08.2008 р в сумі 13 174 (тринадцять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 26 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Дніпропетровської філії 49000, м. Дніпропетровськ, пл.. Червона, 2 ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578 р/р 29096763100001 судові витрати: державне мито в сумі 65 грн.87 коп. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду заяви у сумі 30 грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові.
СУДДЯ ________ А.Г.ГОРДІЄНКО
Орджонікідзевського
міського суду
Згідно зі ст.104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ _” ___20 року.
Строк пред’явлення до виконання до „ _” ___20 року.
СУДДЯ ________ А.Г.ГОРДІЄНКО
Орджонікідзевського
міського суду
The court decision No. 8906049, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 09.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-400/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: