Court ruling № 89060308, 05.05.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.05.2020
Case No.
922/1342/20
Document №
89060308
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" травня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1342/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркатор АЗС" (39617, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 40-річчя Жовтня, 29) про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Меркатор АЗС", в якій просить суд розірвати договір оренди землі загальною площею 0,1307 га по вул. Ньютона, 130 у м. Харкові від 25.05.2005 №6973/05, укладений між Харківською міською радою та ТОВ "Меркатор АЗС", для обслуговування стаціонарного АЗС строком до 01.12.2029.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України, згідно якої позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Ідентифікаційний код ТОВ "Меркатор АЗС" (313281131), який наведений у позовній заяві, не відповідає відомостям, які містяться в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також всупереч вимог частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги), Харківською міською радою не надано листа ТОВ "Меркатор АЗС" від 20.10.2009 №б/н щодо добровільної відмови від права оренди на земельну ділянку, на який посилається в позовній заяві.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Абзацом 2 пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції від 02.04.2020) передбачено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви в десять днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- зазначити ідентифікаційний код ТОВ "Меркатор АЗС" згідно з Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України;

- надати лист ТОВ "Меркатор АЗС" від 20.10.2009 №б/н щодо добровільної відмови від права оренди на земельну ділянку.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 89060308 ?

Документ № 89060308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89060308 ?

Дата ухвалення - 05.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89060308 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89060308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89060308, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89060308, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 89060308 refers to case No. 922/1342/20

This decision relates to case No. 922/1342/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89060305
Next document : 89060309