Court ruling № 89060270, 05.05.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.05.2020
Case No.
923/318/20
Document №
89060270
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 травня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/318/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівля і дистрибуція", м.Тернопіль,

до: Фізичної особи-підприємця Лунів Василя Михайловича, м.Каховка, Херсонська область,

про стягнення 152157,14грн

у с т а н о в и в:

02.04.2020 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівля і дистрибуція" (позивач) з спрямованими до Фізичної особи-підприємця Лунів Василя Михайловича (відповідач) вимогами про стягнення 152157,14грн (вх.№ 729/20 від 02.04.2020), у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за укладеним між цими суб`єктами господарювання договором поставки від 25.06.2018 в частині поставки товару, а також неповерненням попередньої оплати за товар на вимогу позивача.

Ухвалою суду від 03.04.2020 вказана заява залишена без руху, у зв`язку з виявленими в ній недоліками, за їхнім переліком, що наведений за текстом зазначеної ухвали, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також, роз`яснено позивачу, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною та повертається. Також, за ухвалою від 03.04.2020 про залишення позовної заяви без руху було відкладено вирішення питання щодо забезпечення позову за заявою позивача (вх.№ 730/20 від 02.04.2020), що додана до позовної заяви, до моменту подання позивачем до суду доказів усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали суду від 03.04.2020 про залишення позовної заяви без руху надіслано за вказаною у позовній заяві адресою позивача рекомендованим листом (трек-номер поштового відправлення № 7300307252413), з рекомендованим повідомленням про вручення.

Вказана у позовній заяві адреса позивача співпадає з адресою місцезнаходження позивача за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно вчиненого судом 04.05.2020 витягу з цього реєстру.

28.04.2020 підприємство поштового зв`язку повернуло до суду без вручення позивачеві рекомендованого листа (трек-номер поштового відправлення № 7300307252413), з відміткою від 21.04.2020 підрозділу поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Поряд з цим, згідно вчиненого судом 30.04.2020 витягу з Інтернет-ресурсу "Пошук поштових відправлень "Укрпошта"//track.ukrposhta.ua рекомендований лист (трек-номер №7300307252413) 13.04.2020 не вручений поштовим відділенням № 46027 (м.Тернопіль) під час доставки, 18.04.2020 повернутий поштовим відділенням № 46027 (м.Тернопіль) за зворотною адресою, а 21.04.2020 надійшов на сортувальний центр у м. Тернополі для повернення за зворотною адресою

Відповідно до п.4 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) днем вручення судового рішення, у тому числі ухвали суду, є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно ж до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення, у тому числі ухвали суду, є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За вказаних встановлених судом фактичних обставин та на підставі наведених правових норм встановлений судом позивачеві строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви (вх.№ 729/20 від 02.04.2020) розпочав свій перебіг не пізніше 18.04.2020 та, відповідно, закінчився 28.04.2020. Проте, станом на 05.05.2020 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви (вх.№ 729/20 від 02.04.2020).

За ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву, з додатками до неї, не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин та у відповідності до положень ч.4 ст.174 ГПК України, за якими "якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою", наявні підстави для повернення позивачу позовної заяви (вх.№ 729/20 від 02.04.2020), разом з доданими до неї документами, зокрема, заявою про забезпечення позову (вх.№ 730/20 від 02.04.2020).

Керуючись ст.ст.174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівля і дистрибуція" позовну заяву (вх.№ 729/20 від 02.04.2020), разом з доданими до цієї позовної заяви документами, зокрема, заявою про забезпечення позову (вх.№ 730/20 від 02.04.2020).

Додаток: позовна заява з додатками, у тому числі оригінали платіжних доручень від 06.03.2020 №/№ 358, 359 та заява про забезпечення позову, всього на 60 арк. та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Поряд з цим, у відповідності до п.4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (СОVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухала підписана 05.05.2020.

Суддя К.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89060270 ?

Документ № 89060270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89060270 ?

Дата ухвалення - 05.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89060270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89060270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89060270, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 89060270, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 89060270 refers to case No. 923/318/20

This decision relates to case No. 923/318/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89060268
Next document : 89060272