Court ruling № 89060269, 05.05.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/236/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.,

ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 5 (адреса для листування: 46400, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14)

до відповідачів:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал", 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 20

2/ Приватного підприємства "Афіша", 46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 23

про

- визнання недійсним Договору №0024/17-ВБ від 20.09.2017р. про відступлення прав вимоги, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал";

- визнання недійсним Договору комісії №51-К від 05.07.2017р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" та Приватним підприємством "Афіша".

Ухвалою суду від 16.04.2020р. позовну заяву №08/04/20 від 08.04.2020р. (вх. №279 від 10.04.2020р.) залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На адресу суду 29.04.2020р. надійшла заява №27/04/20 від 27.04.2020р. (вх. №2732 від 29.04.2020р.), якою позивач усунув недоліки позовної заяви №08/04/20 від 08.04.2020р. (вх. №279 від 10.04.2020р.) не в повному обсязі, а саме не надано доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, оскільки поданий позивачем Статут містить застереження щодо подачі заяв та не спростовує інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо того, що єдиним підписантом заяв, зокрема позовної заяви, є ОСОБА_1 .

Крім того, подана позивачем вимога ПАТ "Банк Форум" про усунення порушень по кредитному договору №11/07/27/KLI від 29.03.2007р. не є належним доказом, оскільки не містить чіткої дати отримання такої вимоги.

Також, позивач у позовній заяві посилається на протокол електронних торгів, однак такий не долучений до позовної заяви та не пояснено причини неподання такого.

За змістом розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, в редакції від 30.03.2020р., під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжено процесуальні строки на строк дії такого карантину. При цьому, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020р. №291 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" встановлено строк дії карантину до 11.05.2020р.

Враховуючи не усунення у повному обсязі недоліків позовної заяви №08/04/20 від 08.04.2020р., суд продовжує позивачеві строк для усунення недоліків до 22.05.2020р.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 235, розділом Х Прикінцевих положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 22.05.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (05.05.2020р.) та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ТОВ "Агрокомбінат - Тернопіль" (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 5 (адреса для листування: 46400, м. Тернопіль, вул. Поліська)). 14).

Суддя М.С. Стадник