
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2020 Справа № 920/269/20м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Політех-Транс", м. Одеса, (вх. № 1415к від 04.05.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/269/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Політех-Транс" (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92А, код ЄДРПОУ 26054430),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт" (40007, м. Суми, вул. Харківська, 111, код ЄДРПОУ 38244851),
про стягнення 1 383 383,06 грн.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.03.2020 № 920/269/20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.05.2020, 10:30.
04.05.2020 позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Політех-Транс", м. Одеса, (вх. № 1415к від 04.05.2020) подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/269/20, відповідно до якого позивач просить суд постановити ухвалу про учать представника позивача у підготовчому засіданні призначеному у справі № 920/269/20 на 12.05.2020, о 10:30 в режимі відеоконференції, доручивши Господарському суду Одеської області забезпечити участь представника позивача у даному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.
Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку у зазначеному позивачем суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою суду від 24.03.2020 дату та час, суд відмовляє в задоволення клопотання представника позивача, оскільки 12.05.2020 о 10 год. 30 хв. в Господарському суді Одеської області відсутня технічна можливість здійснювати розгляд справи №920/269/20 в режимі відеоконференції, що підтверджується долученим до матеріалів справи скріншотом із сайту «Судова влада/Бронювання систем відеоконференції» (https://vr.court.gov.ua).
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Політех-Транс", м. Одеса, (вх. № 1415к від 04.05.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №920/269/20- відмовити.
2. Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати заявнику - позивачу.
3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.court.gov.ua.
Суддя В.Л. Котельницька
The court decision No. 89060168, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/269/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: