Справа № 2-а-183/09/2270/10
ПОСТАНОВА іменем України 25 лютого 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Романішина В.Л., при секретарі Тимощуку І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокурора м. Камянець-Подільського в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства «ЛТД Автосервіс» про стягнення штрафних санкцій,
встановив:
Прокурор м. Камянець-Подільського звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства «ЛТД Автосервіс» про стягнення штрафних санкцій на користь територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області в розмірі 1700 грн., посилаючись на те, що за результатами перевірки виявлено порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт, у звязку з чим визначено суму фінансових санкцій в вищезазначеному розмірі.
Представники позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав, однак суд знаходить можливим розглянути справу у його відсутності.
Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 39, 48 Закону України «Про автомобільний транспорт» (далі - Закону) автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і предявляти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські та вантажні перевезення.
Згідно ст. 60 Закону за порушення законодавства про автомобільний транспорт до субєкта підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції, зокрема, за перевезення пасажирів на вантажів без оформлення всіх необхідних документів в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п.28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті фінансова санкція повинна бути перерахована субєктом господарювання на зазначений в постанові рахунок не пізніше ніж протягом пятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.
Судом встановлено, що перевіркою дотримання законодавства про автомобільний транспорт виявлено факт здійснення відповідачем пасажирських перевезень без оформлення квитково-касового листа, що підтверджується актом проведення перевірки від 13.07.2008р. На основі даного акту 04.08.2008р. винесено постанову про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 грн., однак відповідач зазначену суму добровільно не сплатив, а тому дана сума підлягає примусовому стягненню.
Керуючись Законом України «Про автомобільний транспорт», ст. ст. 160, 162-163 КАС України, суд
постановив:
Позов задоволити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства «ЛТД Автосервіс» (і.к. 14157076) на користь територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області фінансові санкції в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства «ЛТД Автосервіс» на користь держави 17 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів.
The court decision No. 8906012, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 25.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-а-183/09/2270/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: