Court ruling № 89059883, 05.05.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/726/20

За позовом Комунального підприємства Рокитнянської районної ради “Рокитнетепломережа”

до Редакції Рокитнянської районної ради “Вісник Рокитнянщини”

про стягнення 50 234,48 грн. за договором про постачання теплової енергії №18 від 03.01.2012

Суддя Чонгова С.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство Рокитнянської районної ради “Рокитнетепломережа” звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Редакції Рокитнянської районної ради “Вісник Рокитнянщини” про стягнення 50 234,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач заборгував за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01 листопада 2017 року по 01 січня 2020 року 50 234,48 грн. (п`ятдесят тисяч двісті тридцять чотири гривні сорок вісім копійок). Заборгованість станом на 01.11.2017 року становила 13 236,45 грн., нараховано за спожиті послуги за листопад місяць 2017 року – 3 299,93 грн., сплачено в листопаді місяці 2017 року - 15 000 грн. З 01.12.2017 року відповідач не сплачував за спожиті комунальні послуги. Обставину наявності заборгованості відповідачем підтверджено Довідкою комунального підприємства Рокитнянської районної ради Київської області “Рокитнетепломережа” вих. № 6 від 28 січня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2020 відкрито провадження у справі, прийнято вказану позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання та встановлено відповідачу строк до 04.05.2020 для подачі відзиву на позовну заяву та інших документів, що підтверджують заперечення проти позову.

21.04.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, яке мотивоване тим, що постановою Кабінету Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” від 11.03.2020 № 211 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239) на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 по 24.04.2020. На підставі зазначеної постанови від 11.03.2020 № 211 працівники редакції районної газети “Вісник Рокитнянщини”, а саме редактор – особа, яка досягла 60-ти річного віку та перебуває на самоізоляції, головний бухгалтер та відповідальний секретар – працюють дистанційно, а тому в редакції відсутня можливість в період карантину належним чином підготувати відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2020 клопотання редактора Рокитнянської районної ради “Вісник Рокитнянщини” Марущак Н.І. про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву задоволено. Продовжено Редакції Рокитнянської районної ради “Вісник Рокитнянщини” процесуальний строк встановлений судом для подачі відзиву на позовну заяву до 12.05.2020.

23.04.2020 до господарського суду Київської області надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Рокитнянську районну раду.

23.04.2020 від відповідача надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2020 у задоволенні заяви Редакції Рокитнянської районної ради “Вісник Рокитнянщини” про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Рокитнянську районну раду відмовлено. У задоволенні заяви Редакції Рокитнянської районної ради “Вісник Рокитнянщини” про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено.

04.05.2020 до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 №297-IX розмір прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року складає 2102,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 50234,48грн, що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 252 Господарським процесуальним кодексом України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства Рокитнянської районної ради “Рокитнетепломережа” про розгляд справи №911/726/20 з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 05.05.2020

Суддя С.І. Чонгова