Court ruling № 89059877, 05.05.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/789/20

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Логістик"

та до ОСОБА_1

про стягнення 173417,80грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Логістик" та до ОСОБА_1 про стягнення 173417,80грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивачем порушено зазначені вимоги, подана позивачем позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, суд зазначає, що позивачу необхідно визначити щодо кожного відповідача, що сума заборгованості за кредитом за договором б/н від 18.06.2015 не була включена до суми заборгованості стягнутої рішенням господарського суду Київської області від 08.10.2018 у справі №911/1604/18.

Відповідно до ч.11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки, є необхідність у наданні позивачем підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та визначити щодо кожного відповідача, що сума заборгованості за кредитом договором б/н від 18.06.2015 не була включена до суми заборгованості стягнутої рішенням господарського суду Київської області від 08.10.2018 у справі №911/1604/18, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- визначити щодо кожного відповідача, що сума заборгованості за кредитом договором б/н від 18.06.2015 не була включена до суми заборгованості стягнутої рішенням господарського суду Київської області від 08.10.2018 у справі №911/1604/18.

3. Роз`яснити позивачу, що в силу ч. 13 ст. 176 ГПК якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, що встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 05.05.2020.

Суддя С.І. Чонгова