№ 8905951, 18.02.2009, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
18.02.2009
Case No.
2-а-245/2009
Document №
8905951
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-а-245/2009р./2270/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді - Савчука Р.І.

при секретарі - Святецькому О.В.

з участю прокурора - Грамчук Т. А.

представника позивача - Костюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом прокурора Городоцького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Городоцького районного центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ТОВ «Медобори» с. Бубнівка, Городоцького району про стягнення 903 грн. 27 коп., -

встановив:

Прокурор звернувся в суд в інтересах Городоцького районного центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з позовом до відповідача про стягнення простроченої заборгованість по страхових внесках в сумі 903, 27 грн., в тому числі пені в сумі 797, 83 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідності п.2 ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач зареєстрований в Городоцькому районному центрі зайнятості як платник внесків і зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Однак страхові внески відповідачем своєчасно не сплачувались в звязку з чим станом на 01.07.2008 року виникла заборгованість в розмірі 496, 71 грн., за що була нарахована пеня в розмірі 797 грн. 83 коп.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Представник позивача позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та в установленому законом порядку, а тому суд вважає, що розгляд справи можливий у його відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» відповідач, як платник страхових внесків зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірах, передбачених Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування».

Згідно п.1 ст. 38 Закону України «Про загальнообовязкове державне страхування на випадок безробіття» - роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Штраф накладається у розмірі прихованої суми виплат, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення - у трикратному розмірі зазначеної суми.

Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Внаслідок невиконання відповідачем вищезгаданого чинного законодавства виникла прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків станом на 01.07.2008 року в розмірі 903, 27 грн. з них пені в розмірі 797, 83 грн., що підтверджується актом № 48 від 29.08.2008 року, рішенням № 17 від 29.08.2008р., розрахунком заборгованості та пені за результатами перевірки.

Вказана заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку, оскільки відповідач в добровільному порядку її не сплатив.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Доказів про сплату відповідачем заборгованості суду не подано.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 38 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування», ст. ст. 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ТОВ «Медобори» с. Бубнівка, Городоцького району (код 32636222, р/р 26009889191821, МФО 315018, Укрсоцбанк) на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Городоцького районного центру зайнятості 903 грн. 27 коп. та 9 грн. 03 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адмістративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8905951 ?

Документ № 8905951 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8905951 ?

Дата ухвалення - 18.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8905951 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8905951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8905951, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 8905951, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 18.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 8905951 refers to case No. 2-а-245/2009

This decision relates to case No. 2-а-245/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8905950
Next document : 8905961