
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.05.2020Справа № 910/5898/20
За позовом ОСОБА_1
до відповідача-1: Компанія "АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД",
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМІТ ПРОДАКТС",
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ПЕТРОЛ ІНВЕСТ",
відповідача-4: ОСОБА_2
про визнання недійсними правочинів, рішень та скасування реєстраційних дій.
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії "АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМІТ ПРОДАКТС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ПЕТРОЛ ІНВЕСТ", ОСОБА_2 (далі - відповідач-4, ОСОБА_2 ) з вимогами про визнання недійсними правочинів, рішень та скасування реєстраційних дій.
Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно частини 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.
Частиною 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.
Згідно з частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Керуючись ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", суд
УХВАЛИВ:
1. Звернутися до Органу реєстрації Щастинської міської ради (Луганська обл., Новоайдарський р-н, м. Щастя, пл. Мира, 9) з запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016.
2. Зобов`язати Орган реєстрації Щастинської міської ради (Луганська обл., Новоайдарський р-н, м. Щастя, пл. Мира, 9) надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
3. Дану ухвалу направити на адресу Органу реєстрації Щастинської міської ради (Луганська обл., Новоайдарський р-н, м. Щастя, пл. Мира, 9).
4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.05.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гумега
The court decision No. 89059506, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/5898/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: