Court ruling № 89059379, 29.04.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.04.2020
Case No.
910/5690/20
Document №
89059379
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.04.2020Справа №910/5690/20Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА-СПМ"

до Адвокатського Бюро "Бориса Авдєєва"

про відшкодування матеріальної шкоди 30 520,00

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява позивача до відповідача про стягнення 30 520,00 грн. та розірвання договору про надання правової допомоги №10/06/19-ПД від 10.06.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Так, позивачем подана позовна заява про:

- розірвання договору, про надання правової допомоги № 10/06/19-ПД від 10.06.2019 p., укладений між ТОВ «ДАТА-СПМ» (ЄДРПОУ 38108495, адреса: Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 6.221, р/р НОМЕР_1 , МФО 300346 ПАТ «Альфа-Банк») та Адвокатським Бюро «Бориса Авдеева» (ЄДРПОУ 42868338, адреса: м. Київ, вул. Естонська, б. 120, офіс 4, п/р НОМЕР_2 , МФО 325365 АТ «Кредобанк»).

- стягнення з Адвокатського Бюро «Бориса Авдеева» на користь ТОВ «ДАТА-СПМ», за ненадану послугу суму сплачених грошових коштів за Договором про надання правової допомоги № 10/06/19-ПД від 10.06.2019 р. у розмірі 12 000 (Дванадцять тисяч) гривень 00 коп.

- стягнення з Адвокатського Бюро «Бориса Авдеева» на користь ТОВ «ДАТА-СПМ», збитки спричинені неналежним виконанням Договору про надання правової допомоги № 10/06/19-ПД від 10.06.2019 р. у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 14 320,00 (чотирнадцять тисяч триста двадцять) гривень та 2 000 (дві тисячі) гривень комісійних AT «Альфа Банк» за надання довідок.

- стягнення з Адвокатського Бюро «Бориса Авдеева» на користь ТОВ «ДАТА-СПМ» збитки, у вигляді витрат по оплаті юридичних послуг у розмірі 2 200 (Дві тисячі двісті) гривень.

Отже, при поданні даної позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір за дві вимоги (за вимогу майнового характеру та вимогу немайнового характеру), що разом становить 4 204,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем за подану до суду позовну заяву сплачено судовий збір лише у розмірі 2 102,00 грн., замість належних до сплати 4 204,00 грн. тобто у меншому розмірі ніж передбачено законодавством за розгляд вказаних вимог, а отже позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Отже, позивачу належить доплатити 2 102,00 грн. судового збору.

Відтак, позивач доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі суду не надав.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів сплати недоплаченого судового збору в розмірі 2 102,00 грн.;

Ухвала набрала законної сили 29.04.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89059379 ?

Документ № 89059379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89059379 ?

Дата ухвалення - 29.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89059379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89059379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89059379, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 89059379, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 89059379 refers to case No. 910/5690/20

This decision relates to case No. 910/5690/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89059378
Next document : 89059380