Court ruling № 89059337, 05.05.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.05.2020
Case No.
908/376/20
Document №
89059337
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/30/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2020 Справа № 908/376/20

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву позивача від 28.04.20 № 04-12.1/240 про повернення судового збору

за позовною заявою: Київського національного університету будівництва і архітектури в особі відокремленого структурного підрозділу “Інститут інноваційної освіти Київського національного університету будівництва і архітектури”, 03037, м. Київ, вул. Освіти, 4

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС”, 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72

про стягнення 40 742,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.04.20 у справі № 908/376/20 позовні вимоги Київського національного університету будівництва і архітектури в особі відокремленого структурного підрозділу “Інститут інноваційної освіти Київського національного університету будівництва і архітектури” (далі КНУБА в особі ВСП ІІО КНУБА) до товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС” (надалі ТОВ “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС”) задоволено частково. Присуджено до стягнення з ТОВ “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС” на користь КНУБА в особі ВСП ІІО КНУБА 244,19 грн. 3 % річних та 12,60 грн. судового збору. Провадження у справі в частині вимог КНУБА в особі ВСП ІІО КНУБА про стягнення з ТОВ “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС” 35 000,00 грн. основного боргу за договором від 15.10.19 № 112/2657 закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору. В іншій частині позову відмовлено.

04.05.20 на адресу суду від КНУБА в особі ВСП ІІО КНУБА надійшла заява від 28.04.20 № 04-12.1/240 про повернення судового збору у розмірі 5 815,10 грн.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Як свідчать наявні у матеріалах справи докази, а саме оригінал платіжного доручення від 11.02.20 № 71 на суму 6111,36 грн. та виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету у справі № 908/376/20, КНУБА в особі ВСП ІІО КНУБА за подання позовної заяви, яка містить майнову вимогу про стягнення 40 742,40 грн. грн. сплачено 6111,36 грн. судового збору, який зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у т.ч. в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що рішенням господарського суду Запорізької області від 07.04.20 закрито провадження у справі № 908/376/20 в частині вимог КНУБА в особі ВСП ІІО КНУБА про стягнення з ТОВ “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС” 35 000,00 грн. основного боргу за договором від 15.10.19 № 112/2657 у зв`язку з відсутністю предмету спору сплачена сума судового збору у сумі 1805,74 грн. (в частині закриття провадження у цій справі) підлягає поверненню позивачу на підставі його заяви та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Крім того, у зв`язку із оплатою позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, заяйво сплачена сума судового збору у розмірі 4009,36 грн. підлягає повереннню позивачу на підставі його заяви відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Частиною 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви КНУБА в особі ВСП ІІО КНУБА від 28.04.20 № 04-12.1/240 про повернення судового збору у загальному розмірі 5 815,10 грн. сплаченого на підставі платіжного доручення від 11.02.20 № 71 на суму 6111,36 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Київському національному університету будівництва і архітектури в особі відокремленого структурного підрозділу “Інститут інноваційної освіти Київського національного університету будівництва і архітектури” (юридична адреса КНУБА: 03680, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 31, код ЄДРПОУ 02070909; юридична адреса ВСП ІІО КНУБА: 03037, м. Київ, вул. Освіти, 4, код ЄДРПОУ 38639433) з державного бюджету 5 815 (п`ять тисяч вісімсот п`ятнадцять) грн. 10 коп. судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення від 11.02.20 № 71 на суму 6111,36 грн.

Оригінал платіжного доручення від 11.02.20 № 71 на суму 6111,36 грн. наявний у матеріалах господарської справи № 908/376/20.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 05.05.2023.

Дата підписання ухвали 05.05.20.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 89059337 ?

Документ № 89059337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89059337 ?

Дата ухвалення - 05.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89059337 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89059337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89059337, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 89059337, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 89059337 refers to case No. 908/376/20

This decision relates to case No. 908/376/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89059336
Next document : 89059338