Court ruling № 89059308, 05.05.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.05.2020
Case No.
906/338/20
Document №
89059308
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/338/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" (м.Нова Каховка Херсонської області)

до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 25827,46грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП" НКЕМЗ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" 25827,46грн заборгованості, яка виникла на підставі договору на поставку товарів №27119 від 12.06.19, з яких: 20000,00грн основного боргу, 4575,00грн штрафних санкцій, 1254,46грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на поставку товарів №27119 від 12.06.19 в частині проведення розрахунків за переданий у власність товар.

Ухвалою господарського суду від 06.04.20 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 05.05.20.

До початку судового засідання до суду надійшли наступні документи:

- клопотання позивача №4028/256 від 29.04.20 про розгляд справи без участі представника ТОВ "НВП"НКЕМЗ";

- відзив ПрАТ "Коростенський завод хімічного машинобудування" на позовну заяву №18/161 від 04.05.20, відповідно до якого відповідач позовні вимоги щодо суми основного боргу у розмірі 20000,00грн не визнає, оскільки розрахувався з позивачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №12469 від 09.04.20 на суму 20000,00грн, незавірену копію якої додано до відзиву. Також, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19 просить розглянути справу без участі представника відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ст.77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Положеннями ч.5 ст.236 ГПК України передбачено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи, що відповідачем до матеріалів справи долучено незавірену копію платіжного доручення №12469 від 09.04.20, при цьому позивач заявою від 29.04.20 не підтвердив оплату суми основного боргу у розмірі 20000,00гр, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення судового засідання та витребування у позивача письмового підтвердження оплати вищевказаної суми.

У зв`язку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування належних доказів на підтвердження оплати відповідачем суми основного боргу у розмірі 20000,00грн після відкриття провадження у справі, згідно з приписами ч.1 ст.216, ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в межах процесуальних строків, визначених ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "18" травня 2020 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206 .

2. Позивачу з`ясувати надходження від відповідача 20000грн згідно платіжного доручення №12469 від 09.04.20, та повідомити суд про відповідне зарахування; а також надати суду довідку про стан заборгованості станом на дату наступного судового засідання.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 05.05.20 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 3 прим.

1- у справу;

2,3- сторонам (рек. з повід.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 89059308 ?

Документ № 89059308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89059308 ?

Дата ухвалення - 05.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89059308 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89059308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89059308, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 89059308, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 89059308 refers to case No. 906/338/20

This decision relates to case No. 906/338/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89059307
Next document : 89059397