
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
05.05.2020 Справа № 905/449/20
Господарський суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Атлант», с. Студенок Харківської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ», м. Добропілля, м. Білицьке Донецької області
про стягнення заборгованості у розмірі 566985,63 грн., з яких 500898,00 грн. – сума основного боргу, 51319,29 грн. – пеня, 10151,10 грн. – 3% річних та 4617,24 грн. – інфляційні витрати, –
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Атлант», с. Студенок Харківської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ», м. Добропілля, м. Білицьке Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 566 985,63 грн., з яких 500 898,00 грн. – сума основного боргу, 51 319,29 грн. – пеня, 10 151,10 грн. – 3% річних та 4 617,24 грн. – інфляційні витрати.
Ухвалою господарського суду від 30.03.20р. відкладено підготовче засідання на 05.05.2020р.
06.04.20р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби ( COVID-19) №540-ІХ від 30.03.20р., розділ Х "Прикінцевих положень" до ГПК доповнено пунктом 4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби ( COVID-19), строк, зокрема, визначений статтею 195 ГПК України, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Отже, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” із змінами, затвердженими Постановою КМУ від 22 квітняя 2020 р. № 291, якими строк дії карантину продовжено до 11.05.2020р. включно, суд вирішив відкласти розгляд справи на іншу дату з метою мінімізації ризиків, пов`язаних з епідеміологічними обставинами для всіх учасників справи.
Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче засідання на 01.06.2020 року о 10:40 год.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Атлант», с. Студенок Харківської області про дату та час підготовчого засідання.
Повідомити Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Октябрська ЦЗФ», м. Добропілля, м. Білицьке Донецької області про дату та час підготовчого засідання.
Ухвала складена та підписана 05.05.2020р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 89059281, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/449/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: