Court ruling № 89059102, 04.05.2020, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.05.2020
Case No.
902/541/15
Document №
89059102
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"04" травня 2020 р. Cправа № 902/541/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О, розглянувши без виклику представників сторін матеріали заяви Українсько-білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛУКСОР" б/н та дати (вх. номер канц. суду 02.1-37/16/20 від 04.05.2020 р.) про видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Українсько-білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛУКСОР", м. Дніпропетровськ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаргородський маслозавод", м. Шаргород Вінницька область

до: Компанії "TIMLANO LIMITED", Республіка Кипр

про стягнення 1 454 000,00 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/541/15 за позовом Україно-білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛУКСОР" до Приватного акціонерного товариства "Шаргородський маслозавод" (правонаступником якого являється Товариство з обмеженою відповідальністю "Шаргородський маслозавод", яке в свою чергу змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сурі") та Компанії "TIMLANO LIMITED" про стягнення солідарно 1 454 000 грн 00 коп. заборгованості за договором позики № 25/03-11 від 25.03.2011.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.04.2016 р. у справі позов задоволено в повному обсязі, ухвалено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "СУРІ" та Компанії "TIMLANO LIMITED" на користь Українсько-білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛУКСОР" - 1 454 000,00 грн основного боргу та 29 080,00 грн - відшкодування витрат пов`язаних зі сплатою судового збору.

04.05.2016 р. на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази, які надіслано на адресу стягувача.

04.05.2020 р. до господарського суду надійшла заява Українсько-білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛУКСОР" б/н да дати (вх. номер канц. суду 02.1-37/10/20 від 11.03.2020 р.) про видачу дублікату наказу по справі №902/541/15.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2020 р. означена заява Українсько-білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛУКСОР" розподілена судді Яремчуку Ю.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної заяви, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Суд зазначає, що обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є сплата судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Правові засади справляння судового збору та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України Про судовий збір.

Згідно із ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, у відповідності до Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Отже, за видачу судом дублікату виконавчого документа підлягає сплаті судовий збір у розмірі 63 грн. 06 коп. (2102,00 грн.*0,03).

Проте, заявником подано в якості доказів сплати судового збору платіжне доручення № 802 від 05.03.2020 р., в якому зазначено про сплату судового збору 6,31 грн.

Тобто, заявником не подано доказів повної сплати судового збору за видачу дублікату судового наказу.

Згідно частини 4 статті 170 Господарського процесуального колексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Втім, чинний ГПК України не містить заборони для заявника подати таку заяву повторно, сплативши за видачу дублікату наказу належним чином судовий збір та дотримавшись всіх інших умов для видачі дублікату наказу та вимог ст. 170 ГПК України, що передбачені чинним законодавством України на день звернення.

Керуючись ст. 170, ст. 232-235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Українсько-білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛУКСОР" б/н та дати (вх. номер канц. суду 02.1-37/16/20 від 04.05.2020 р.) про видачу дублікату наказу у справі № 902/541/15 повернути без розгляду.

2. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Ухвала підписана 05.05.2020 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - Українсько-білоруське ТОВ "ЛУКСОР" (вул. Січеславська Набережна, 15 "А", м. Дніпро, 49000)

3 - ТОВ "СУРІ" (вул. Будівельників, 25 Б, офіс 14, м. Дніпро, 49000)

4 - Компанія "TIMLANO LIMITED" - 4, Диагору Стрит, Кермина Хаус, офіс 104 , 1097, Никосия , Кипр ( 4, Diagoru Street, Kermina House, office 104, 1097, Nicosia , Cyprus)

Часті запитання

Який тип судового документу № 89059102 ?

Документ № 89059102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89059102 ?

Дата ухвалення - 04.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89059102 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89059102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89059102, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 89059102, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89059102 refers to case No. 902/541/15

This decision relates to case No. 902/541/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89059075
Next document : 89059104