
Провадження №1-кп/760/2102/20
Справа № 760/9862/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі колегії: головуючого судді: Зелінської М.Б.
суддів: Калініченко О.Б.
Оксюта Т.Г.
секретаря судового засідання: Чабанюк І.А.
за участю прокурора: Степанюка А.В.
захисників: Гребенника М.О., Коломійця С.В.
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2., ОСОБА_3.
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в підготовчому судовому засіданні, клопотання про застосування обвинуваченим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 22.06.2019 за №12019100050004686 за ч.4 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, необхідно обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Застосувати до обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 днів, тобто до 27.06.2020 року включно.
Визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави ОСОБА_1 в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 315 300 (триста п`ятнадцять тисяч триста) грн., ОСОБА_2 в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26268059; банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача (МФО): 820172; рахунок отримувача: НОМЕР_1 .
Обвинувачені або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним їхнім викликом,
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 27.06.2020 р., включно.
Роз`яснити обвинуваченим, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та суддю Солом`янського районного суду м. Києва.
З моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 9.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 05.05.2020 о 14 год. 00 хв.
Головуючий суддя: М.Б. Зелінська
Судді: О.Б. Калініченко
Т.Г. Оксюта
The court decision No. 89057112, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 760/9862/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: