Court ruling № 89056723, 30.04.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

30.04.2020 Справа № 756/4907/20

Унікальний.№756/4907/20

Провадження№2/756/4000/20

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження

30 квітня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НІЛД ЛТД», державного реєстратора Нікітіної Юлії Володимирівни Комунального підприємства «Реєстратор», треті особи: приватний нотаріус КМНО Чигрін Андрій Олегович, приватний нотаріус КМНО Стрельченко Олена Володимирівна про визнання недійсним та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника звернулась до суду в порядку цивільного судочинства із позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НІЛД ЛТД», державного реєстратора Нікітіної Юлії Володимирівни Комунального підприємства «Реєстратор», треті особи: приватний нотаріус КМНО Чигрін Андрій Олегович, приватний нотаріус КМНО Стрельченко Олена Володимирівна про визнання недійсним та скасування рішень, у якому просить:

-скасувати рішення та запис №45769960 від 01.03.2019 13:58:37 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер: №8000000000:85:977:0027), прийняте Державним реєстратором Нікітіною Юлією Володимирівною Комунального підприємства «Реєстратор».

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки №3596 від 31.05.2019 року (кадастровий номер земельної ділянки №8000000000:85:977:0027), укладений між ТОВ «НІЛД ЛТД» та ОСОБА_2 .

-скасувати рішення та запис №47150098 від 31.05.2019 16:37:42 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер №8000000000:85:977:0027), прийняте приватним нотаріусом КМНО Стрельченко Оленою Володимирівною.

- скасувати запис у Державному земельному кадастрі щодо спірної земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер №8000000000:85:977:0027).

Позивач є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб`єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НІЛД ЛТД», державного реєстратора Нікітіної Юлії Володимирівни Комунального підприємства «Реєстратор», треті особи: приватний нотаріус КМНО Чигрін Андрій Олегович, приватний нотаріус КМНО Стрельченко Олена Володимирівна про визнання недійсним та скасування рішень, прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в даній справі.

Призначити підготовче судове засідання о 12 год 30 хв. 19 червня 2020 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали направити всім учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів додатково також надіслати відповідачам та третім особам.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надання суду висновку по суті порушених у позові питань.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Майбоженко