Court ruling № 89055676, 04.05.2020, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9733/17

Провадження 6/711/102/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судових засідань - Мелещенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси заяву прокуратури Черкаської області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Станчука Михайла Григоровича до Державної казначейської служби України, прокуратури Черкаської області, Черкаської місцевої прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями прокуратури, -

в с т а н о в и в:

Черкаська обласна прокуратура звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Станчука Михайла Григоровича до Державної казначейської служби України, прокуратури Черкаської області, Черкаської місцевої прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями прокуратури. Свою заяву мотивують тим, що постановою Черкаського апеляційного суду від 03.09.2019, рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2019 змінено в частині стягнення з Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральної шкоди; позовні вимоги позивача задоволено частково, зменшено розмір стягнення з 751 140 грн. до 300 873,3 грн. на користь ОСОБА_1 . Цією ж постановою суду стягнуто частково з Державного бюджету України на користь прокуратури Черкаської області 4512,25 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. На виконання вказаного судового рішення Придніпровським районним судом м. Черкаси 17.10.2019 видано виконавчий лист № 711/9733/17 про стягнення з Державного бюджету України на користь прокуратури Черкаської області 4512,25 грн. судового збору. Вивченням вищевказаного виконавчого документа, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси установлено, що при його оформленні допущено помилку, а саме вказано боржником Державну казначейську службу України (вул. Бастіонна, 6 м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37567646). Зокрема відповідно до резолютивної частини постанови Черкаського апеляційного суду вирішено питання про стягнення надходжень з Державного бюджету, що згідно з п. 16-18 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, передбачає здійснення безспірного списання коштів не з Державної казначейської служби України, а з Державного бюджету України, а тому в даному випадку боржником виступає держава. Вказані висновки підтверджуються позицією спеціально уповноваженого органу державної влади, який наділений повноваженнями виконувати рішення про стягнення коштів з бюджету (лист Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області від 03.02.2020 № 07-11-06/225).

Враховуючи викладене вище, просять виправити помилку у виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.10.2019 № 711/9733/17 та вказати боржника державу замість Державної казначейської служби України.

Представник прокуратури Черкаської області в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання прокурор ОСОБА_2 подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд заяви без його участі.

Представник Черкаської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви та справи № 711/9733/17, суд приходить до наступного.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 03.09.2019, рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2019 в частині стягнення з Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральної шкоди змінено. Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Зменшено розмір стягнення з 751 140 грн. до 300 873,30 грн. на користь ОСОБА_1 . В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. Стягнуто частково з Державного бюджету України на користь прокуратури Черкаської області 4512,25 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у зв`язку із частковим задоволенням вимог апеляційної скарги.

Придніпровським районним судом м. Черкаси 17.10.2019 видано виконавчий лист № 711/9733/17 про стягнення з Державного бюджету України на користь прокуратури Черкаської області 4512,25 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з листа управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, у виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.10.2019 по справі № 711/9733/17 зазначено боржника «Державна казначейська служба України, код ЄДРПОУ 37567646, 01601, м. Київ, вул.. Бастіонна, 6», а в резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 03.09.2019 зазначено «стягнути частково з Державного бюджету України на користь прокуратури Черкаського області 4512,25 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у зв`язку із частковим задоволенням вимог апеляційної скарги». У заяві вказаний реквізит рахунку стягувача, який станом на 27.01.2020 не дійсний, так як з 01.01.2020 введені в дію нові рахунки, відкриті відповідно до Плану рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2013 № 1203 та з урахуванням міжнародного рахунку IBAN.

Пунктом 2 постанови кабінету Міністрів України від 27.04.2006 3 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних, адміністративних та господарських справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» установлено, що коли обидві сторони у цивільній або адміністративній справі звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави в їх фактичному розмірі, але не більше граничних розмірів компенсації таких витрат згідно з додатком.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.10.2019 № 711/9733/17 та вказати боржника державу замість Державної казначейської служби України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву прокуратури Черкаської області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Станчука Михайла Григоровича до Державної казначейської служби України, прокуратури Черкаської області, Черкаської місцевої прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями прокуратури задовольнити.

Виправити помилку допущену в виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.10.2019 № 711/9733/17 та вказати боржника державу замість Державної казначейської служби України.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідні суди.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), визначені цим судовим рішенням процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий: Н. М. Кондрацька