
Провадження № 2/742/87/20
Єдиний унікальний № 742/3316/19
УХВАЛА
04 травня 2020 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз Збут» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В :
02.10.2019 року ухвалою судді було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів про визнання незаконними дій ПАТ «Чернігівгаз» по нарахуванню йому заборгованості в розмірі 9449,32 грн та зобов`язання ТОВ «Чернігівгаз Збут» провести перерахунок по оплаті комунальних платежів за користування природним газом за адресою: АДРЕСА_1 , яке було відкладене до 08.04.2020 року та мало проводитися в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 08.04.2020 року було відкладено підготовче провадження у даній справі, однак помилково зазначено: «до 10 год. 00 хв. 06 червня 2020 року» замість вірного: «до 10 год. 00 хв. 03 червня 2020 року».
Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин та у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 08.04.2020 року описку, зазначивши правильно у першому абзаці її резолютивної частини дату та час відкладення підготовчого судового засідання: «до 10 год. 00 хв. 03 червня 2020 року».
На підставі викладеного, керуючись ст.247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення в ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.04.2020 року та викласти перший абзац її резолютивної частини наступним чином: «Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз Збут» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» про захист прав споживачів до 10 год. 00 хв. 03 червня 2020 року та провести його в режимі відеоконференції з приміщення Новозаводського районного суду м.Чернігова (14000, м.Чернігів, вул.Мстиславська, 17)».
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.04.2020 року у цивільній справі №742/3316/19 (провадження №2/742/87/20).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.О.Коротка
The court decision No. 89054872, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 742/3316/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: