
Справа № 658/720/20
провадження № 3/658/358/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року м. Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка, Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
встановив:
11 лютого 2020 року приблизно о 13.50 год. в районі м. Каховка ОСОБА_1 на Каховському водосховищі, не маючи дозволу на промисел ловив рибу забороненим знаряддям лову - гаком за допомогою спінінга способом багріння. Під час лову був затриманий. При затриманні в ОСОБА_1 виявлено та вилучено гак – 1 шт., молодь товстолоба – 1 шт., карась сріблястий - 6 шт.
Указаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства та заподіяв майнову шкоду рибному господарству України на суму 357 грн.
На виклик суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в установленому порядку.
Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями винного, наданими на місці виявлення правопорушення, довідкою-розрахунком, описом вилученого майна, актом вилучення водних біоресурсів.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Майнова шкода, завдана рибному господарству вказаним правопорушенням, в розмірі (відповідно до довідки-розрахунку) 357 грн. на підставі ст. 1166 ЦК України, ч. 1 ст. 40 КУпАП підлягає стягненню із заподіювача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40, 40-1,
85, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення – штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 510 грн. (Розрахунковий рахунокUA978999980313000106000021199, код платежу21081100, код ЄДРПОУ38008980, МФО899998, одержувачУК у Каховському районі, банк одержувачаКазначейство України (ЕАП).
Знаряддя лову (гак, вилучений з гідно з описом майна від 11 лютого 2020 року), незаконно добуті водні живі ресурси (рибу, вилучену відповідно до акту вилучення водних біоресурсів від 11 лютого 2020 року № 023952) конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду, завдану адміністративним правопорушенням, у розмірі 357 грн. (IBAN) UA618999980313030115000021011, код класифікації доходів бюджету 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 38008980 Казначейство України (ЕАП) УК у Каховському районі Херсонської області (Державний бюджет).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 89054178, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 658/720/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: