Court ruling № 89053788, 30.04.2020, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/969/19

Провадження № 1-кс/577/651/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Семенюк І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Хавкатун М.Г. погодженого з прокурором Гетьман А.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200080001127 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2018 року за №12018200080001127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

29 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Хавкатун М.Г., погоджене з прокурором Гетьман А.В., про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та без їх проведення закінчити досудове розслідування у передбачений строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 02 травня 2020 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними і свідчать про те, що збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Від слідчого чи прокурора не надійшло відмови від клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З представлених суду матеріалів вбачається, що у провадженні Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2018 року за № 12018200080001127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Як вбачається зі змісту клопотання, під час досудового розслідування, встановлено, що до чергової частини звернувся потерпілий ОСОБА_1 , який повідомив, що в ніч на 02.11.2018 року невстановлена особа шляхом злому замка на вхідних дверях гаражу розташованого на території господарства розташованого за адресою АДРЕСА_1 проникла до приміщення звідки викрала мотор до човна, спричинивши матеріальні збитки на встановлену суму 20 667 гривень. (а.с.3).

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим допитано потерпілого ОСОБА_1 та встановлено, що з його гаражного приміщення було скоєно викрадення двох моторів до човна, встановлено місцезнаходження одно з викрадених моторів, який повернуто потерпілому під збережену розписку та встановлено, що мотор перепродав чоловік на ім`я ОСОБА_2 , який раніше працював у ОСОБА_1 . Надано доручення співробітникам Конотопського ВП на встановлення місцезнаходження особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, що станом на даний час не виконано. Призначено товарознавчу експертизу та отримано висновок експерта. Надано повторно доручення на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на викладене в клопотанні вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим та прокурором вбачається , що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, встановити особу, яка, можливо, причетна до вчинення кримінального правопорушення, зробити запити до ломбардів для встановлення місцезнаходження викраденого мотора для човна, направити клопотання про доступ до речей та документів та зробити виїмку документів. Результати таких дій мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування не можливо у вказаний час. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

За встановлених обставин слідчий суддя дійшов висновку, задовольнити клопотання слідчого повністю, та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ВП ГУНП в Сумській області Хавкатун М.Г., погоджене з прокурором Гетьман А.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200080001127 від 02 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200080001127, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2018 року, до шести місяців, до 29 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяІ. М. Семенюк