Court ruling № 89052838, 30.04.2020, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.04.2020
Case No.
133/452/20
Document №
89052838
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 133/452/20

У Х В А Л А

30.04.20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) по несплаченим аліментам,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) по несплаченим аліментам.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.04.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу у 15 денний строк з дня отримання копії ухвали встановлено строк на подання відзиву на позовну заяву. Проведення судового засідання призначено на 09 годину 20 хвилин 30.04.2020, в приміщенні Козятинського міськрайонного суду без виклику сторін. Копію ухвали направлено сторонам.

Відповідач отримав копію ухвали та позовну заяву з доданими документами 06.04.2020.

Відповідно до ст.178 ч.7, 278 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено , що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короно вірусної хвороби» від 30.03.2020, яким розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК доповнено пунктом 3, строки визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК строки продовжуються на строк дії карантину .

Оскільки, на час розгляду справи відповідач відзив не подав, карантин не закінчився, а процесуальні строки визначені Законом №540-ІХ автоматично продовжуються , тому , для дотримання вимог ст. 178 ЦПК України, Закону України №540-ІХ необхідно відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відзиву та продовжити відповідачу строк для подачі відзиву до закінчення дії карантину .

Керуючись ст. ст.127, 178,279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) по несплаченим аліментам з метою надання додаткового часу для подання відзиву до закінчення дії карантину.

Продовжити строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Проведення судового засідання призначити на 05 червня 2020 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Козятинського міськрайонного суду без повідомлення сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя – підпис - В.Л. Сєчко

Згідно з оригіналом вірно.

Суддя В.Л.Сєчко

Секретар Л.І.Паращенко

30.04.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 89052838 ?

Документ № 89052838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89052838 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89052838 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89052838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89052838, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 89052838, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89052838 refers to case No. 133/452/20

This decision relates to case No. 133/452/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89052694
Next document : 89052847