
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 634/297/18
Провадження № 2/634/8/20
"04" травня 2020 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді – Єрьоміної О.В.,
за участю секретаря Лісняк С.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області до Сахновщинської РДА Харківської області, ОСОБА_1 про визнання договору оренди припиненим, передачу спірної земельної ділянки,-
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області до Сахновщинської РДА Харківської області, ОСОБА_1 про визнання договору оренди припиненим, передачу спірної земельної ділянки - закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Роз`яснити позивачу, що розгляд вказаної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.
Повернути позивачу заступнику керівника Первомайської місцевої прокуратури сплачений судовий збір у сумі 4079 грн. 54 коп., згідно квитанції № 574 від 28.03.2018 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня складання її повного тексту апеляційної скарги.
Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.
Суддя:
The court decision No. 89052285, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 634/297/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: