
Справа № 428/3023/20
Провадження №3/428/843/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий Сєвєродонецьким МВ УДМС в Луганській області від 13.08.2019р., працює головним бухгалтером у КП «КШХ» СМР, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 132180 від 08.04.2020р., ОСОБА_1 30.03.2020р. о 19-00 годині не в повному обсязі виконує свої обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останнього було доставлено до лікарні м. Сєвєродонецька у стані алкогольного сп`яніння та з тілесними ушкодженнями.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, у зв`язку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 132180 від 08.04.2020 року, складеного у присутності ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 , яка просить припинити розгляд за фактом отримання тілесних ушкоджень її сином ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що відпустила свого сина разом з старшою донькою на день народження, в результаті чого її син вживав алкогольні напої, але при яких обставинах їй невідомо, після чого впав біля під`їзду та отримав тілесні ушкодження; копією паспорту ОСОБА_1 , медичною довідкою неповнолітнього ОСОБА_2 ; поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , який пояснив, що пішов гуляти разом зі своєю сестрою, яка купила у кіоску біля «Чистого озера» алкогольні напої, у кількості 2 банки об`ємом по 0,5л, після випитого спиртного вони пішли додому, де біля під`їзду йому стало погано, він упав та отримав тілесні ушкодження; копією паспорту неповнолітнього ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_3 , яка пояснила, що вона з братом ОСОБА_2 пішла гуляти, у кіоску біля «Чистого озера» вона купила алкогольні напої, у кількості 2 банки об`ємом по 0,5л, після випитого спиртного вони пішли додому, де біля під`їзду брату стало погано, він упав та отримав тілесні ушкодження; рапортом, щодо обставин викладених у протоколі.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона, являючись матір`ю своєї неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 268, 276, 277, 283, 284 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.
Суддя В. І. Луганський
The court decision No. 89050558, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 24.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 428/3023/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: