Court ruling № 89049111, 04.05.2020, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

справа № 521/10605/13-ц

провадження № 6/521/270/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жураківській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Консалт Солюшенс» звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 30 вересня 2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору № ОД14/06/2007/840-К/71 від 04.06.2007 року, яка складає: 105 550,28 гривень – заборгованість за тілом кредиту; 40 147,96 гривень - заборгованість по відсоткам; 20 739,36 гривень – сума пені; 15 186,70 гривень – сума штрафу; а всього 181 624 гривень 30 копійок; та в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» сплачений судовий збір в розмірі 1 816 гривень 24 копійок.

26.02.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Консалт Солюшенс» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL2N79746, за яким право грошової вимоги за кредитним договором № ОД14/06/2007/840-К/71 від 04.06.2007 року перейшло до ТОВ «Консалт Солюшенс».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача за заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 30 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Консалт Солюшенс» (04108, м. Київ, проспект Правди, 31-А, ЄДРПОУ 42251700).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк