
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/292/20
Провадження № 2/674/248/20
Ухвала
про заочний розгляд цивільної справи
30 квітня 2020 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Артемчук В. М.
за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.
номер справи: 674/292/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Дунаївці, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Спільна справа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 40 728,18 грн.),
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2020 року представник позивача, КС "Спільна справа", звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 40 728,18 грн.).
Справа призначалась до розгляду на 30 квітня 2020 року, однак відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причин неявки суду не повідомляв, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав, відзив на позов до суду не направляв.
А тому, суд вважає, що неявка ОСОБА_1 в судове засідання є без поважних причин, в зв`язку з чим слід провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом "Спільна справа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 40 728,18 грн.)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук
The court decision No. 89048310, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 674/292/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: