
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
04 травня 2020 року Справа № 322/407/20
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Гасанбекова С.С.,
при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,
за участю:
прокурора - Узуна С.К.,
представника потерпілого - Рошияна І.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисника - Хрипунова Д.Г.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
30.04.2020 до суду надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2020 за № 12020080300000059, з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 30.04.2020 призначено підготовче судове засідання на 04.05.2020.
У підготовче судове засідання 04.05.2020 захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Захарчук Н.В. не прибула, а 04.05.2020 надіслала на електронну пошту суду сканкопію клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з її участю в іншому судовому процесі на території Дніпропетровської області.
Водночас, як встановлено у підготовчому судовому засіданні, строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 спливає 06.05.2020.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні погодився на здійснення дистанційного судового провадження та участь у засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно з ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З огляду на необхідність розгляду судом у найкоротші строки питання про доцільність продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та неможливість прибуття його захисника, суд визнає за необхідне залучити обвинуваченому захисника для проведення зазначеної окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи відсутність заперечень з боку обвинуваченого ОСОБА_1 , якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд дійшов висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження, за участю обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 53, 336, 369 - 372, 392, 532 КПК України, суд
ухвалив:
1. Відкласти підготовче судове засідання на 05 травня 2020 року, яке відбудеться в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області о 13 год. 30 хв., за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка.
2. Доручити Вільнянській установі виконання покарань № 11 забезпечити проведення відеоконференції 05 травня 2020 року о 13 год. 30 хв. з Новомиколаївським районним судом Запорізької області. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 322/407/20, та забезпечити прибуття адвоката для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 05 травня 2020 року о 13 год. 30 хв.
4. Копію ухвали негайно надіслати регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, розташованому за адресою: пр. Соборний, 77, м. Запоріжжя, 69002, адреса електронної пошти: cherhovi.donetsk-zaporizhzhya@legalaid.zp.ua, та Вільнянській установі виконання покарань № 11.
5. Ухвала в частині призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.С. Гасанбеков
The court decision No. 89046144, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 322/407/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: