Court ruling № 89045689, 29.04.2020, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 263/2283/20

Провадження № 2/243/1483/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області згідно ухвали від 23.03.2020 року надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини без згоди батька.

Провадження по справі не може бути відкрито, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В матеріалах справи міститься квитанція від 21.02.2020 року про сплату судового збору в розмірі 840,80 гривень, які сплачено на наступні реквізити:

1)Отримувач коштів Маріупольське УК/Центральний р-н/22030101;

2)Рахунок отримувача UA918999980313131206000005052;

3)Код отримувача 37989721;

4)Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Згідно з частинами 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як слідує з п. 4 листа Державної судової адміністрації України «Про забезпечення заходів контролю за надходженням та повернення судового збору» від 14 вересня 2018 року, суди повинні перевіряти надходження судового збору до Державного бюджету України.

При перевірці цивільної справи № 263/2283/20 у комп`ютерній програмі «Д-3» у розділі «Вартісні показники» у графі «Судовий збір згідно із Законом України від 08 липня 2011 року» встановлено, що відомості щодо зарахування судового збору до Державного бюджету України відсутні.

В даному випадку судовий збір не сплачено за місцем розгляду справи, що виключає можливість його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за реквізитами Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Аналогічна позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 24.09.2018 року по справі №805/168/18-а.

З вищевикладеного слідує, що дана позовна заява має недоліки, які полягають у несплаті судового збору за реквізитами Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позивач повинен усунути вищезазначені недоліки та надати до суду оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору за реквізитами Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а саме:

1)Отримувач коштів Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101;

2)Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368;

3)Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків);

4)Код банку отримувача (МФО) 899998;

5)Рахунок отримувача UA698999980313121206000005075;

6)Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі викладеного суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини без згоди батька - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду В.І. Старовецький