Справа №2н-331/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 січня 2009 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального житлового підприємства №27 м. Кривого Рогу про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
У відповідності до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. У відповідності до ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язання, що випливають із договору найму жилого приміщення.
Керуючись ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.ст.%, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають за адресою: 50011, м. Кривий Ріг, вул. Кузнецова, 5/8, на користь Комунального підприємства №27, яке розташоване за адресою: 50011, м. Кривий РІг, вул. Галілея, 1, на р/р 26009060109634 в ВАТ «Приватбанк», МФО 305750, код ЄДОПОУ 25522596, заборгованість по оплаті послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 7369(сім тисяч триста шістдесят дев'ять) грн. 71 коп.
Стягнути солідарно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 36 грн. 85 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. в дохід держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
The court decision No. 8904357, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-331/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: