
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 квітня 2020 р. № 400/927/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши адміністративну справу
за позовом:Приватного акціонерного товариства "Спортек", вул. Троїцька, 244,м.Миколаїв,54028
до відповідача:Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,м.Миколаїв,54001
про:скасування постанови від 11.02.2020 р. № 05-135/22.02-12,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Спортек" звернулося до суду з позовом про скасування постанови від 11.02.2020 №05-135/22.02-12 Управління Державного архітектурно- будівельного контролю Миколаївської міської ради.
Ухвалою суду від 02.03.2020 року відкрито провадження по справі №400/927/20 за цим позовом. Розгляд справи призначено на 26.03.2020 року.
Згідно наказу №37-б від 16.03.20 суддя Фульга А.П. перебувала у відпустці, розгляд справи було відкладено на 30.04.2020 року.
29.04.2020 року від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину через спалах у світі пандемії короновірусу прийнятого Рішенням Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року
Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання з розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №400/927/20.
2. Призначити судове засідання на 02 червня 2020 р. - 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя А. П. Фульга
The court decision No. 89043321, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 400/927/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: