Court ruling № 89042985, 28.04.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
28.04.2020
Case No.
280/2009/20
Document №
89042985
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 квітня 2020 року Справа № 280/2009/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, ЄДРПОУ – 38625593)

до Комунального дошкільного навчального закладу «Івушка» Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (72340, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Каменске, вул. Молодіжна, буд. 2, ЄДРПОУ-37419564)

про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) до Комунального дошкільного навчального закладу «Івушка» Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень Комунального дошкільного навчального закладу «Івушка» Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області який розташований за адресою: 72340, Запорізька область, Мелітопольський район, село Кам`янске, вулиця Молодіжна, 2 шляхом зобов`язання Комунального дошкільного навчального закладу «Івушка» Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області повністю зупинити експлуатацію будівель та приміщень дошкільного навчального закладу за вказаним адресом, окрім робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головним управлінням ДСНС України у Запорізькій області.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Справу призначено до розгляду на 28 квітня 2020 року.

21 квітня 2020 року від Комунального дошкільного навчального закладу «Івушка» Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано оголошеною 11 березня 2020 року Всесвітньою організацією охорони здоров`я пандемією коронавірусу в світі. Також посилається на положення пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі, дійшов зазначає про таке.

Питання зупинення провадження у справі визначено статтею 236 КАС України.

Так вищевказана стаття визначає дві категорії зупинення, це обов`язкове зупинення провадження у справі та коли суд має право зупинити провадження у справі.

Необхідно звернути увагу на те, що стаття 236 КАС України не містить підстав зупинення провадження у справі таких як: епідемія, пандемія, карантин, запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 та інше.

Пункт 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України не є підставою зупинення провадження у справі, а лише продовжує строки визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу на строк дії такого карантину.

Суд зазначає, що оскільки стаття 236 КАС України чітко визначає підстави зупинення провадження у справі, а позивачем у клопотання не наведено таких підстав, яких вимагає процесуальний закон, то суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Комунального дошкільного навчального закладу «Івушка» Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про зупинення провадження у справі – відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремо від рішення суду по даній справі не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за результатами розгляду справи.

Ухвалу виготовлено та підписано 28 квітня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89042985 ?

Документ № 89042985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89042985 ?

Дата ухвалення - 28.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89042985 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89042985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89042985, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 89042985, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 89042985 refers to case No. 280/2009/20

This decision relates to case No. 280/2009/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89042984
Next document : 89042986