Court ruling № 890423, 31.07.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77

УХВАЛА

"31" липня 2007 р. Справа № Б14/180-07

за заявою боржника Відкритого акціонерного товариства "Моноліт-спецмонтажбуд", м. Сквира

про банкрутство

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Обставини справи:

Постановою господарського суду Київської області від 22.05.2006 року визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Моноліт-спецмонтажбуд", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Руденка О. М. та зобов’язано останнього подати за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.

До господарського суду Київської області в порядку ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надійшов звіт ліквідатора від 02.07.2007 року за №6 про проведену роботу по ліквідації Відкритого акціонерного товариства "Моноліт-спецмонтажбуд", м. Сквира та ліквідаційний баланс банкрута станом на 02.07.2007 року

Як вбачається із звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу грошові та майнові активи у банкрута Відкритого акціонерного товариства "Моноліт-спецмонтажбуд", м. Сквира відсутні.

Відсутність у Відкритого акціонерного товариства "Моноліт-спецмонтажбуд", м. Сквира нерухомого майна підтверджується довідкою Білоцерківського МБТІ від 26.03.2007 року за №187, копія якої знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ч. 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п.6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до ст. 32 названого Закону.

За таких обставин суд вважає, що звіт ліквідатора підлягає затвердженню, а провадження у справі №Б14/180-07 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1.Затвердити звіт ліквідатора за №6 від 02.07.2007 року та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Моноліт-спецмонтажбуд" станом на 02.07.2007 року.

2.Ліквідувати юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Моноліт-спецмонтажбуд", Київська обл., м. Сквира, вул. Шевченка, 1 (код 20599476).

3.Провадження у справі №Б14/180-07 припинити.

4.Зобов’язати ліквідатора подати державному реєстратору за місцем знаходження боржника затверджений господарським судом ліквідаційний баланс.

5.Зобов’язати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

6.Ухвалу надіслати: учасникам провадження, державному реєстратору за місцем знаходження боржника та місцевому органу статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ.

Заступник голови

господарського суду О.Є.Короткевич