
Справа № 283/544/20
Провадження №2/283/294/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04 травня 2020 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Міхненка С.Д.
за участю
секретаря судового засідання - Ільніцької С.В.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку сспрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17 січня 2019 року в розмірі 16004,90 грн.,-
УСТАНОВИВ:
11 березня 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 17 січня 2019 року.
В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю, не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Зазначив, що відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10 тис. грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Свої зобов`язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі.
Відповідач свої зобов`язання за фактичне використання кредиту та погашення кредиту не виконувала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 20 грудня 2019 року заборгованість перед банком становить 16004,90 грн.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, заборгованість за кредитним договором пояснила скрутним майновим становищем.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані сторонами докази в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами 17 січня 2019 року укладено кредитний договір, за яким АТ КБ «Приватбанк» зобов`язувався надати грошовий кредит, а ОСОБА_1 - повернути отримані в кредит грошові кошти в строки, вказані в договорі та сплатити кредитору проценти нараховані в період всього терміну використання грошових коштів у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується копією анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с.10).
Також відповідач погодилась з умовами погашення кредитної заборгованості, сплати процентної ставки та штрафів за прострочення виконання грошового зобов`язання про що зазначено в інформації щодо реальної процентної ставки, порядку повернення кредиту та додаткової інформації. ( а.с. 11-12).
Свої зобов`язання за договором відповідач виконувала неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого станом на 20 грудня 2019 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 16004,90 грн., а саме: заборгованість за простроченим тілом кредиту - 9987,94 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 2154,59 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України - 2624,04 грн., а також штрафи 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 738,33 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.8-9).
Розмір заборгованості позичальником не спростований.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.
Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитом в розмірі 16004,90 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2102 грн.
Керуючись ст. ст. 12,23,76,81,258,259,263,265,354 ,ЦПК України, на підставі ст.ст.549,551,1054 ЦК України,суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса підприємства: 01001, м. Київ, вул. Грушевського,1-Д) заборгованість за кредитним договором № б/н від 17 січня 2019 року в розмірі 16004,90 гривень, яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту - 9987,94 грн.; заборгованості за простроченими відсотками - 2154,59 грн., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України - 2624,04 грн., а також 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 738,33 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати в розмірі 2102 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.3 розділу XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя: С. Д. Міхненко
The court decision No. 89041766, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 283/544/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: