
Справа № 282/307/20
Провадження № 3/282/181/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2020 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Гуцал П. І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1
За ч. 1 ст. 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , сплачує аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не в повному розмірі, що станом на 01.03.2020 року призвело до заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
В судове засідання ОСОБА_1 , на неодноразові виклики суду не з`являвся та не повідомляв суд про причини своєї неявки.
На думку суду, такі неодноразові неявки в судове засідання, викликані ОСОБА_1 , з метою уникнення відповідальності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1831 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 5 від 12.03.2020 року у якому ОСОБА_1 , надав пояснення по суті правопорушення, а саме: «аліменти сплачую по мірі можливості, заробіток у мене тимчасовий», виконавчим листом Житомирського районного суду Житомирської області по справі № 2-363/12 від 10.01.2012 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів АСВП № 32593478 від 12.03.2020 року.
Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 1831 КУпАП, у виді суспільно корисних робіт.
Керуючись ст. 280, 283, 284, 287, 289, 291,40-1 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн., на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя П.І. Гуцал
The court decision No. 89041759, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 282/307/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: