Court ruling № 89041126, 17.04.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/2624/20

Провадження № 2/185/2335/20

У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, всупереч п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не правильно зазначено найменування суду «Павлоградський міськрайонний суд м. Павлограда» замість вірного «Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області».

В порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, про що свідчить акт від 15 квітня 2020 року, складений працівниками суду про відсутність копій документів, доданих до позовної заяви.

За таких обставин позивачу слід усунути вказані вище недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський