
№ 200/1407/20
№ 3/204/975/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді керівника ТОВ «Реакор Трейд», проживаючої по АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до акту перевірки від 25.02.2020 року, ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника ТОВ «Реакор Трейд», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що виразилось в неподанні податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2019 року, з граничним терміном подання до 20.01.2020 року, чим порушила вимоги ст.49 Податкового кодексу України.
У судові засідання призначені на 09.04.2020 року, 21.04.2020 року та 30.04.2020 року, ОСОБА_1 не з`явилась. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.
Про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення суд робить висновок, виходячи з наступних доказів: протоколу про адміністративне правопорушення від № 368/16-31-50-04 від 27.02.2020 року; акту перевірки № 32522/16-31-50-04-11/41540269 від 25.02.2020 року.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 в порушенні порядку ведення податкового обліку, тобто у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.
При визначені виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 33,163-1, 268, 278, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі вісімдесят п`ять гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк апеляційного оскарження постанови суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя К.М. Дружинін
The court decision No. 89040754, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 204/1407/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: