Court ruling № 89040021, 04.05.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/7562/19

Провадження № 2/161/977/20

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 травня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт-Україна» про визнання договорів оренди землі та угод про внесення змін до договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт-Україна» про визнання договорів оренди землі та угод про внесення змін до договорів оренди землі недійсними.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду справи №145/2047/16-ц в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду. Заяву обгрунтовує тим, що у подібних правовідносинах здійснюється перегляд судового рішення у касаційному порядку, рішення у даній справі сприятиме подальшому формуванню єдиної правозастосовної практики.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечував щодо зупинення провадження, однак вказував про доцільність закінчення підготовчого провадження та вирішення питання про зупинення при судовому розгляді.

Заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до наступного висновку.

Предметом позову у цій справі є визнання недійсним договору оренди землі з тих підстав, що позивач не укладав такого договору, не підписував його, волевиявлення та наміру на їх укладення не мав. Підпис у договорі оренди землі є підроблений.

Із ухвали Великої Палати Верховного Суду встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду прийнято до розгляду справу в подібних правовідносинах у справі № 145/2047/16-ц та 09.09.2019 р. постановлено ухвалу і призначено справу до розгляду на 27.11.2019 р.

Предмет та підстави позову у справі прийнятій Великою Палатою Верховного Суду до розгляду є аналогічними тим, які розглядає Луцький міськрайонний суд.

Ухвала Великої Палати Верховного Суду мотивована необхідністю формування єдиної правозастосовчої практики у сфері визнання договору оренди земельної ділянки недійсним з підстав, що він не підписувався орендодавцем.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Пунктом 14 ч. 1 ст.253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Отже, враховуючи наведене, з метою формування та дотримання єдиної правозастосовчої практики у справах про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним з підстав, що він не підписувався орендодавцем, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, а провадження слід зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку судових рішень, ухвалених у справі № 145/2047/16-ц.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, п.14 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт-Україна» про визнання договорів оренди землі та угод про внесення змін до договорів оренди землі недійсними зупинити до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах ухвалених у справі № 145/2047/16-ц

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк