Court ruling № 89037900, 04.05.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.05.2020
Case No.
910/5978/20
Document №
89037900
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

04.05.2020Справа № 910/5978/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Хіт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Джей Бі Інвест" про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Хіт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Джей Бі Інвест" про зобов`язання відповідача не чинити перешкод позивачу в користуванні земельною ділянкою, загальною площею 9,4533 га, якою останній володіє на підставі договору оренди від 19 лютого 2020 року № 19/02/2020-Z.

Частиною 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що спори, які виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

До позовів про права на нерухоме майно відносяться, зокрема негаторні позови, предметом спору в яких є усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном (стаття 391 Цивільного кодексу України).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17 жовтня 2019 року № 905/1732/18.

Зі змісту матеріалів позовної заяви, зокрема договору оренди земельної ділянки від 19 лютого 2020 року № 19/02/2020-Z, вбачається, що спірна земельна ділянка знаходиться на території Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області.

Оскільки даний спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться поза межами території міста Києва, суд, з урахуванням статті 30 ГПК України, дійшов висновку про те, що вказана справа не належить до підсудності Господарського суду міста Києва.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки дана позовна заява не підсудна Господарському суду міста Києва, остання разом із доданими до неї документами підлягає передачі за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 30, 31, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Хіт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Джей Бі Інвест" про усунення перешкод у користуванні майном з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 4 травня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89037900 ?

Документ № 89037900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89037900 ?

Дата ухвалення - 04.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89037900 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89037900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89037900, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 89037900, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89037900 refers to case No. 910/5978/20

This decision relates to case No. 910/5978/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89037898
Next document : 89037904