Court ruling № 89037876, 30.04.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1746/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Громадської організації "Садове товариство "Сонячний"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Садівницького товариства "Мічурінець"

про зобов`язання укласти договір про постачання електричної енергії

за участю представників:

позивача - Сукненко Л.А.;

відповідача1- не зявився;

відповідача 2- не зявився;

третьої особи - не зявився.

встановив:

Громадська організація "Садове товариство "Сонячний" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", в якому просить зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" укласти з Громадською організацією "Садове товариство "Сонячний" Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є типовим договором згідно Додатку № 6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2018 року залучено до участі у справі № 911/1746/18 в якості третьої особи особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Садівницьке товариство "Мічурінець".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.11.2019 прийнято справу до провадження; призначено підготовче засідання на 19.12.2019.

В судових засіданнях 19.12.2019 та 23.01.2020 оголошено перерви до 23.01.2020 та 13.02.2020 відповідно.

17.12.2019 представником відповідача було подано пояснення по справі.

18.12.2019 представником позивача було подано пояснення по справі.

11.01.2020 представником позивача було подано відзив на пояснення представника позивача по суті справи та клопотання про залучення до участі у розгляді справи третю особу як співвідповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (ЄДРПОУ 42094646, адреса: 08132, м. Вишневе, вул. Київська, буд.8-В).

14.01.2020 від представника відповідача-1 надійшли заперечення на пояснення позивача.

28.01.2020 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в задоволенні якого судом відмовлено.

24.02.2020 від представника відповідача подано заперечення проти клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.02.2.2020 залучено до участі у справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія". Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.02.2020 р.

27.02.2020 від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

27.02.2020 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи спочатку, яке судом задоволено.

В судовому засіданні 27.02.2020 оголошено перерву до 02.04.2020.

31.03.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 02.04.2020 повідомлено, що судове засідання у справі № 911/2978/19, призначене на 02.04.2020, не відбулось.

Ухвалою суду від 13.04.2020 призначено судове засідання у справі № 911/2978/19 на 30.04.2020.

17.04.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання, яке судом задоволено.

30.04.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

В підготовче судове засідання 30.04.2020 представник третьої особи не з`явився.

Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи та задоволенням клопотання відповідачів про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання до 14.05.2020.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 81, 165, 176, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 14.05.2020 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак