Court ruling № 89037355, 04.05.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.05.2020
Case No.
906/315/20
Document №
89037355
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"04" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/315/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "Фарм Мак Україна" (м. Кропивницький)

до Фізичної особи - підприємця Андрєєва Богдана Юрійовича (Житомирська область, Народицький район, с. Давидки)

про стягнення 548077,02 грн.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фарм Мак Україна" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Андрєєва Богдана Юрійовича про стягнення 548077,02 грн., з яких 340022,95 грн. основного боргу, 171321,69 грн. пені, 36732,38 грн. 7% річних, а також судовий збір у сумі 8221,16 грн.

В обгрунтування поданої позовної заяви вказано, що відповідач, порушуючи умови договору, не сплатив своєчасно за отриманий товар.

Ухвалою від 07.04.2020 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 04.05.2020 о 14:30, зазначив сторонам надати суду документи згідно з її резолютивною частиною (а. с. 42).

13.04.2020 до суду від позивача надійшла заява від 09.04.2020, вих. № 20 про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України разом з доданими документами; вказана заява мотивована тим, що відповідачем сплачено позивачу 340022,95 грн., що підтверджується відповідними виписками з банківського рахунку від 01.04.2020, 02.04.2020, 03.04.2020; у зв`язку з погашенням суми основного боргу, позивач не вважає за доцільне стягувати з відповідача 171231,69 грн. пені та 36732,38 грн. 7 % річних; додатково заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору у сумі 8221,16 грн. з посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (а. с. 44 - 51).

Ухвалою від 23.04.2020 господарський суд призначив засідання суду для розгляду заяви ПП "Фарм Мак Україна" про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору на 04.05.2020 о 14:30 (а. с. 58).

Представники сторін в засідання суду не прибули.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на таке.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Водночас, положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав, вказаних у частині 1 цієї статті.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 13.04.2020 відповідної заяви та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

З огляду на наведене та перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від імені позивача, суд прийшов до висновку про необхідність її задоволення та залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм ГПК України), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений ним за розгляд спору судовий збір не повертається.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Приватного підприємства "Фарм Мак Україна" до ФОП Андрєєва Богдана Юрійовича про стягнення 548077,02 грн. боргу, з яких 340022,95 грн. основного боргу, 171321,69 грн. пені, 36732,38 грн. 7% річних.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 04.05.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком.) та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 89037355 ?

Документ № 89037355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89037355 ?

Дата ухвалення - 04.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89037355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89037355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89037355, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 89037355, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 89037355 refers to case No. 906/315/20

This decision relates to case No. 906/315/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89035411
Next document : 89037357