Decision № 8903713, 12.04.2010, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Справа №2- 342/10р.

РІШЕННЯ

Іменем України

«12 ».04.2010 року. Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря – Венгловської О.С.,

представник Вол.-Волинської ЖЕК№ 1 - ОСОБА_1,

відповідачки –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вол.- Волинську справу за позовом ОСОБА_3 – Волинської ЖЕК № 1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за користування приміщеннями житлових будинків в сумі 727 грн. 07 коп ,-

В С Т А Н О В И В:

Вол.- Волинська ЖЕК № 1 звернулася в суд з позовом до

ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за користування приміщеннями житлових будинків в сумі 727 грн. 07 коп., посилаючись на те, що між сторонами був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд.

Станом на 01.03.2019 рік за відповідачами рахується заборгованість перед ЖЕК № 1 по сплаті за утримання житла в розмірі 727 грн. 07 коп.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 неодноразово попереджувалися про сплату боргу за надані ЖЕК № 1 житлово - комунальні послуги. Однак відповідачі гроші підприємству за надані послуги за користування приміщеннями житлових будинків, не вносять, чим порушують взяті на себе зобов”язання згідно укладеного договору.

В судовому засіданні представник Вол.- Волинської ЖЕК №1 ОСОБА_1 позов підтримала повністю. Просить стягнути з відповідачів солідарно борг за користування приміщеннями житлового будинку в сумі 727. 07 грн.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_5О . в судове засідання не з»явилися, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені вчасно в установленому законом порядку.

Суд може розглянути справу у відсутності відповідачів, які не з”явилися в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_2К . в судовому засіданні позов визнала повністю, суду пояснила, що борг в сумі 727 грн. 07 коп. виник у зв»язку з важким сімейним та матеріальним становищем. При наявності коштів борг буде погашатися. Не заперечує проти стягнення солідарно боргу в сумі 727 грн. 07 коп.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Із матеріалів справи вбачається ,що між сторонами був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд.

Відповідно до житлового законодавства плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісячно і в строки передбаченого договором.

Довідками розрахунків стверджується, що у відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 борг перед Вол.- Волинською ЖЕК №1 за надані послуги за користування приміщеннями житлових будинків становить 727 грн. 07 коп.

Дана грошова сума підлягає стягненню в судовому порядку з відповідачів солідарно відповідно до ст. 64 ЖК України.

У зв»язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору то такий підлягає стягненню з відповідачів, а також підлягає до стягнення 30 грн. по сплаті позивачем за інформаційне – технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.10,60,88,174,209,213,215, 218 ЦПК України,

ст. 264, 526, 530, ЦК України, ст.ст. 64, 68,67, ЖК України суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3 – Волинської ЖЕК № 1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за користування приміщеннями житлових будинків в сумі 727 грн. 07 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_3 – Волинської ЖЕК № 1 на р/р 26009229766001, код 03339064, МФО 303440 ГРУ « Приватбанк », 727 ( сімсот двадцять сім ) грн. 07 коп. заборгованості по сплаті за користування приміщеннями житлових будинків.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по 10 грн. з кожного витрат з інформаційно – технічного забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в дохід держави по 17 грн. судового збору з кожного .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий :