Court ruling № 89035233, 26.03.2020, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/832/20

Провадження № 2/504/1571/20

У х в а л а

"26" березня 2020 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у березні 2020 року звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із вказаним позовом.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором.

Так, з 01.01.2020 року судовий збір за подання фізичними особами позовів немайнового характеру становить 840,80 грн. Позивач оплатив судовий збір в сумі 880,40 грн., тобто доплата становить 801,20 грн.

Реквізити оплати “судового збору” (з 01.10.2019)

Отримувач - УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37984056

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) – 899998

Номер рахунку (стандарт IBAN) – UA318999980000031218206015270

Код класифікації доходів бюджету – 22030101

Найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Крім того, відповідно до п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

У своєму позові заявник одночасно зазначає правові підстави позову: як неможливість органу місцевого самоврядування самостійно скасовувати свої рішення, на підставі яких виникає право у інших осіб; набуття права власності на земельну ділянку одночасно із набуттям права власності на забудову.

Кожна з цих правових підстав є самостійною, і має відповідати відповідному обраного позивачем способу захисту.

Отже заявник має визначитись яка з цих правових підстав відноситься до предмету даного позову, і, відповідно, викласти це у позовній заяві.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 32, ч. 4 ст. 177, ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та роз`яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко