Court ruling № 89031650, 29.04.2020, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.04.2020
Case No.
754/4515/20
Document №
89031650
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-с/754/17/20

Справа № 754/4515/20

У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія Коцюбинське" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2020 року Деснянським районним судом м. Києва на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія Коцюбинське" був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 29080 грн. 82 коп., 3 % річних - 31572 грн. 65 коп., індексу інфляції - 1079 грн. 54 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210 грн. 00 коп.

28.04.2020 року боржник - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить скасувати судовий наказ. Подану заяву обґрунтовує тим, що стягувач зобов`язаний зробити перерахунок сум за спожиті комунальні послуги за рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 20.03.2020 по справі № 367/1018/18. А також він звільняється від сплати судового збору на підставі посвідчення серії НОМЕР_1 потерпілий від Чорнобильської катастрофи. Відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, отже відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

З письмових матеріалів справи вбачається, що копію заяви про видачу судового наказу та копію судового наказу, боржник отримав 23.04.2020 року, про що мається розписка в матеріалах справи, а заяву про скасування судового наказу було направлено поштою 27.04.2020 року, таким чином, не порушивши вимоги ч. 1 ст. 170 ЦПК України в частині строків звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржники не визнають заборгованість перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. Стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія Коцюбинське" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 15 квітня 2020 року, виданий Деснянським районним судом м. Києва на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія Коцюбинське" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 29080 грн. 82 коп., 3 % річних - 31572 грн. 65 коп., індексу інфляції - 1079 грн. 54 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210 грн. 00 коп.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Сенюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 89031650 ?

Документ № 89031650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89031650 ?

Дата ухвалення - 29.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89031650 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89031650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89031650, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89031650, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 89031650 refers to case No. 754/4515/20

This decision relates to case No. 754/4515/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89031644
Next document : 89031658