
Справа №: 630/142/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 квітня 2020 рокум. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області:
головуючий суддя Дем`яненко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріали, що надійшли з Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 допустила неналежне виконання своїх обов`язків матері, щодо забезпечення належних умов проживання малолітнього сина ОСОБА_2 , 2018 року народження. Мати зловживає спиртними напоями, в будинку, де мешкає дитина, постійно знаходяться сторонні чоловіки, всі дорослі, в тому числі і мати, знаходяться в стані алкогольного сп`яніння, дитиною ніхто не цікавиться. Внаслідок байдужого ставлення матері, життя малолітньої дитини, її повноцінний розвиток та здоров`я перебувають під загрозою.
На теперішній час органом опіки і піклування Люботинської міської ради ініційовано питання про відібрання дитини.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Недбале ставлення ОСОБА_1 до виконання своїх материнських обов`язків має наслідком порушення прав дитини, несе загрозу її життю, здоров`ю, повноцінному розвитку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, підтвердила обставини вчинення правопорушення, як вони зазначені в протоколі. ОСОБА_1 зазначила, що вона шкодує за своєю поведінкою, переглянула своє ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків.
Дослідивши матеріали справи,вважаю, що наявність правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, доведена дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.
Протокол про адміністративне правопорушення, який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою, є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність
Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд вбачає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суд вбачає вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до сімейних цінностей, спонукання до належного виконання обов`язків матері та належного поводження з малолітньою дитиною, а також запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому, суд застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення вказаних цілей.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, із правопорушення підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
На підставі викладеного і керуючись ст. 184 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень (Одержувач : УК м Люботині/мЛюботин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38008949, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA208999980313030106000020018, Код класифікації доходів бюджету: 21081100 , Найменування коду класифікації доходів бюджету:).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 1700 (одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 420,4 грн. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN):UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя (підпис) І. В. Дем`яненко
The court decision No. 89030049, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 630/142/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: