Court ruling № 89028068, 30.04.2020, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/275/20

Провадження № 6/740/15/20

УХВАЛА

30 квітня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю., розглянувши в судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

ТОВ «ФК «Інвест Хаус» заявлені вимоги про заміну сторони стягувача у справі № 2-1691/09 за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, – з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Інвест Хаус», з посиланням на те, що заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 06 листопада 2009 року стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 192 286.22 грн. заборгованості за кредитним договором №19/46 від 28 квітня 2007 року. Згідно Договору про відступлення прав вимоги №42053 від 25 квітня 2019 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», заявник набув прав нового кредитора до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як правонаступник первісного стягувача.

В судове засідання сторони не з`явились, відповідачами, яким вручені судові повістки, копії заяви з доданими матеріалами шляхом надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою відповідно до зареєстрованого місця проживання, заперечень, повідомлення іншої адреси свого проживання не подано.

Інформація про розгляд справи розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 06 листопада 2009 року стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 192 286.22 грн. заборгованості за кредитним договором №19/46 від 28 квітня 2007 року, 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього стягнуто 194 106.22 грн.

Згідно витягу з реєстру боржників до Договору про відступлення прав вимоги №42053 від 25 квітня 2019 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» відбулося відступлення права вимоги за договором №19/46 від 28 квітня 2007 року, правонаступником майна, майнових прав та обов`язків є ТОВ «ФК «Інвест Хаус».

Згідно реєстру договорів поруки до Договору про відступлення прав вимоги за договорами поруки від 25 квітня 2019 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» відбулося відступлення права вимоги за договором поруки від 28 квітня 2007 року, правонаступником майна, майнових прав та обов`язків є ТОВ «ФК «Інвест Хаус».

Із врахуванням викладеного заявник набув права вимоги по виконанню вищезазначеного заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 листопада 2009 року по справі № 2-1691/09, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 192 286.22 грн. заборгованості за кредитним договором №19/46 від 28 квітня 2007 року, 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього стягнуто 194 106.22 грн., що є підставою для заміни сторони стягувача із врахуванням заявлених вимог в порядку ст. 442 ЦПК України.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.247, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача по виконанню заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 листопада 2009 року по справі № 2-1691/09, про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 192 286.22 грн. заборгованості за кредитним договором №19/46 від 28 квітня 2007 року, 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього стягнуто 194 106 (сто дев`яносто чотири тисячі сто шість) грн. 22 коп., - з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», місцезнаходження - 79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 41661563.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторонам по справі роз`яснити, що відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України строк апеляційного оскарження, який встановлений в ухвалі суду, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя В.Олійник