Court ruling № 89027811, 30.04.2020, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/526/20

номер провадження 2/728/264/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 квітня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовом до Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 . Позов мотивований тим, що успадкувавши після смерті своїх батьків – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вищевказане домоволодіння, яке відноситься до типу «колгоспних дворів», позивачі не мають можливості належним чином зареєструвати свої спадкові права на спірну нерухомість, оскільки відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; представник позивачів заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити; представник відповідача відзиву на позов у встановлені судом строки не подав.

Разом з тим, від представника позивачів надійшло клопотання про витребування у Бахмацькій районній державній нотаріальній конторі відомостей про відкриття спадкових справ після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а також у Тиницькій сільській раді – відомостей про осіб, які на момент смерті ОСОБА_3 проживали разом з ним, оскільки особисто надати суду вказану інформацію, як доказ в підтвердження своїх вимог, позивачі не мають можливості.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У підготовчому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, установлено порядок з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються і порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Щодо клопотання представника позивачів, то Суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення у відповідності до положень ст.84 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200, 260 ЦПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області на 20.05.2020 на 11:30 год.

Справу розглядати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у Бахмацькій районній державній нотаріальній конторі відомості про відкриття спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Тиницькій сільській раді Бахмацького району Чернігівської області відомості про осіб, які на момент смерті ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали разом з ним.

Строк надання Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою та Тиницькою сільською радою Бахмацького району Чернігівської області вищевказаної інформації суду встановити до 19.05.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода