ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.08.07
Справа №10/162-07.
Господарський суд Сумської області у складі судді Малафеєвої І.В., розглянувши матеріали справи № 10/162-07 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кіпс» м.Суми до відповідача Сумської міської ради 3-тя особа Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» м. Суми про визнання права власності , -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Сумської області від 18.04.2007р. судом було задоволено позов ТОВ «Кіпс» м.Суми та визнано за товариством з обмеженою відповідальністю «КІПС» (м.Суми, вул. 2-га Залізнична,26, і.к. 23049925) право власності на переобладнаний окремий об'єкт нерухомості — нежитлові офісно-складські приміщення згідно технічного паспорту: літ. А-I - нежитлове приміщення, загальною площею 2 354,7 кв.м.; літ. Б – склад (сарай) загальною площею 64,5 кв.м.; літ. Д - трансформаторна - загальною площею 8,7 кв.м.; літ. Ж - прохідна, загальною площею 13,0 кв.м.; літ. З -приміщення, гараж загальною площею 80,8 кв.м.; літ. Г, Г-1 — вбиральня, що знаходяться за адресою: 40022 м. Суми, вул. Друга Залізнична, 26, з урахуванням зроблених позивачем перепланувань.
При винесені рішення судом була допущена помилка в даті винесення рішення, а саме замість 18.04.2007р. помилково зазначено дата 18.04.2006 р.
Тому суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішення господарського суду Сумської області від 18.04.2007р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Виправити помилку у вступній частині рішення господарського суду Сумської області від 18.04.2007р. по справі № 10/162-07 зазначивши вірну дату судового рішення «18.04.2007р.»
2. Ухвалу направити сторонам.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
The court decision No. 890274, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 10/162-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: